雷佩特谈新冠和免疫
记录日期：2020-03-18
巴克豪森 John Barkhausen：您认为现在发生了什么（关于 COVID-19）？
雷佩特：首先，我不确定在病毒和感染领域有什么特别的事情发生，这肯定发生在媒体和政治上。墨西哥并不火，有 16 例轻度病例。疾病预防控制中心多年来一直在报告，在美国，每年呼吸系统疾病或类似流感的死亡率为数万之一两百，呼吸系统疾病的平均死亡人数为 40000 或 30000。如果你看看这些呼吸道疾病的历史百分比，历史上大约有 10% 到 15% 是冠状病毒感染，其他的只是简单的鼻病毒或呼吸道季节病毒，从轻度鼻塞到严重的肺炎，但从历史上看，大约有 10%是冠状病毒，
巴克豪森：你是说在给定的一年里应该看到（美国）三四千人死于冠状病毒？
雷佩特：是的，这仍然可能发生，我们可以达到与冠状病毒相关的平均死亡率，但到目前为止我们还没有很长的路要走，根据现有的实际数据显示，低于平均水平，所以只是从实际数字来看，我们似乎在与该病毒相关的呼吸系统疾病病例和死亡方面略有不足。
巴克豪森：你检查过中国或亚洲的数据了吗，新冠死亡人数是否高于平均水平？
雷佩特：没有谈论平均值，没有收集数据，但他们说，这只是比典型的流感病毒或其他引起呼吸道疾病的病毒稍微致命一点，所以在某种程度上是根据他们的数字只是稍微致命一点，但问题是意大利每年人均呼吸道疾病或流感样死亡人数一直是美国的两倍，所以受到特别严重的打击并不罕见，是什么让数字上去，主要是在医院检测病人，癌症诊断也是一样，如果全力以赴在中老年人群和患癌范围内寻找癌症，会发现100％的癌症。如果真的进入诊断，所以诊断得越多，发现的就越多，除非都治疗，否则人们的死亡率是一样的，如果随着诊断的增加而增加对癌症的治疗，这种治疗可以导致越来越多的人死亡，但是可以通过诊断越来越多无害的病例来使治疗看起来更好，就像流感或冠状病毒一样，如果对人口中的每个人进行检测，会得到所有这些反应非常轻微的人，所以看起来……例如韩国是0.6%，因为检测了更多的人，所以当检测时，垂死者所占的比例会变小，是人口的一个更具代表性的横截面。
巴克豪森：所以，也许这只是一个意外，因为他们正在寻找疾病，而且他们中的大多数人都很脆弱，所以他们首先对病人进行检测。
雷佩特：是的，所以如果仅限于呼吸道医院的人，那么会发现他们中的大多数人可能携带严重的病毒，多种呼吸道病毒。当病得很重检测时，各种无害携带的病毒会浮出水面。
巴克豪森：病毒和细菌有什么区别，特别是冠状病毒？
雷佩特：从某种意义上说，几乎所有细菌都是自由生活的，通常可以在细胞外生活，如果给它们喂食正确的东西，给它们适当的温度和其他条件，它们有复制自己遗传物质的装备，而病毒依赖于进入细菌或高等生物细胞，利用它们的机器，如核糖体，可以产生核酸蛋白质，所以病毒把它们的核酸注入，一旦可以进入细胞，就是我们的被感染的过程，核糖体内质网和蛋白质被添加到复制的核酸中，然后通过普通的细胞排泄系统，分泌系统作为完成粒子排出体外。
巴克豪森：那么，如果在健康人身上遇到病毒，即使是新病毒，你认为我们是否能够战胜，或者至少将其隔离从而不会造成任何伤害？
雷佩特：是的，例如在肺部的呼吸表面和通向气囊的管道上……气囊与上皮细胞对齐，这些上皮细胞可以在气囊周围分泌它们的细胞，气囊分泌粘液覆盖上皮细胞，并降低表面张力，使气囊保持打开状态。有一种叫表面活性剂蛋白的蛋白质具有亲油液体填充部分，因此其作用类似于肥皂，但蛋白质的亲水部分溶解在气囊衬里细胞上的粘液层中，油性表面减少了表面张力，使气囊可以保持开放，但不会过度紧张，表面活性蛋白包含的基团会像病毒蛋白的表面一样收集糖，或者其他任何击中表面活性蛋白的病原体都可能获得，被这种结合颗粒击中，所以它是身体的第一层防御，然后在上皮层周围有免疫系统的反应部分，ACE转换酶是免疫系统的早期部分之一，建立了炎症反应这将启动一连串的事件，如果病原体进入低谷，实际上是一种治疗，那么会激活这种产生ACE的蛋白水解蛋白，就像对生物体发出恐慌反应的传递者，而这种冠状病毒恰好是能够与其中一种ACE转化酶结合，而不是通过称为 AT1 的ACE受体进入细胞，这是ACE可以造成损害的两种已知受体。ACE1 严格来说是一种炎症产生系统，ACE2 会产生一定程度的防御反应，但碰巧病毒酶组合通过ACE受体AT1 进入细胞，开启一系列破坏性过程，例如一氧化氮、血清素。所以，只看效果的话，很明显可以用任何能防御一氧化氮和血清素的东西来防御，所以抗炎药是中国人多年来一直使用的这种病毒的已知治疗方法，辛那色林是其他治疗的血清素阻滞剂，他们发现这对已确诊的呼吸道冠状病毒感染的人有帮助，而氯沙坦是一种高血压药物，是最著名的ACE1 受体阻滞剂。氯沙坦价格便宜且应用广泛。
基本上，病毒只是激活了一个炎症过程，许多其他东西也会激活，所以那些主要会激活一氧化氮生成或血清素生成、组胺或前列腺素生成的东西，其中任何一个都会以相同的状态结束，所以，我认为在不了解感染性质的情况下，我认为正在服用阿司匹林具有广泛的抗病毒特性，已知可以减少标准流感病毒、丙型肝炎病毒、鼻病毒、非洲知名病毒的感染，是被普通阿司匹林阻断。当看到阿司匹林的有益效果时，有一项关于 HIV 的研究。VD作用之一，像黄体酮和阿司匹林一样，都是已知的保护性促免疫，但是一种抗炎的东西，降低ACE受体1的表达，使人不易感染。
巴克豪森：所以，当它进入肺部时，细胞会产生某种脂质，或一些脂质？
雷佩特：嗯，自然地，一旦人出生开始呼吸，就依赖于表面活性蛋白的产生，通常无处不在，肠道也有类似的防御层，因为表面粘液会成为抵抗感染的屏障，然后表面细胞层等等，这种冠状病毒不仅专门针对肺部，还可以感染鼻子和肠道粘膜，所以有人说流鼻涕，流鼻涕无关肺部感染，但是，俄罗斯病毒学家很伤心，看着成千上万的患者，看到流鼻涕是其他肺部感染症状的典型先兆，而肠道和肺部一样容易感染。
巴克豪森：病毒有可能被吃掉，会攻击肠道，你是这么说的？
雷佩特: 是的，如果进入口腔吞下，也会感染肠道。
巴克豪森：即使胃酸会处理它？
雷佩特：不一定，胃酸不会分解核酸。
巴克豪森：……在健康人身上，如果粘液正常工作，是否能够杀死病毒？
雷佩特：包括粘液在内的表面细胞含有类似于肺部表面活性剂的蛋白质，这些蛋白质收集病原体的表面基团，将它们结合在一起，就像在上面放捕蝇纸一样。疏水表面本身往往会瓦解一些入侵者。
巴克豪森：例如，有人告诉我们要经常洗手，肥皂如何杀死病毒？
雷佩特：取蛋白质，溶解，使相对不溶的东西变得可溶，因为肥皂具有疏水部分，粘附在生物体的疏水不溶部分上，从里到外分解。
巴克豪森：COVID-19 在我们的系统中稍微好一点，然后是普通感冒，也是一种冠状病毒？听说感冒也是冠状病毒，是真的吗？
雷佩特：不，感冒可能由任何一种病毒引起……如果免疫系统良好，就像一项研究发现的那样，几乎所有呼吸道感染的一半，无法确定具体原因，但鼻病毒是最大的，大约 30%，这是识别出的最常见的感冒病毒，但是有很多未知的东西会导致这些症状，然后冠状病毒占这些呼吸道感染的 5% 到 15%。
巴克豪森：你认为美国政府此时的反应是否过激？
雷佩特：除非有制造国际混乱的目的，例如试图通过切断伊朗的医疗用品来终结。
巴克豪森：就是这么说，当局此时正在加强制裁。
雷佩特：是的，你会认为这会进入他们的计划，如果这不是真正的威胁，否则做这一切，说一些事情就会成为威胁，例如我刚刚听说我最喜欢的所有牛奶品牌都有在恐慌期间停产。
巴克豪森：真的吗？这是为什么？
雷佩特：我不知道
巴克豪森：他们声称自己是承运人？
雷佩特：没有，但我注意到在过去的几周里，我通常买的某些品牌在超市里只剩下一小排，而且不会再补充了，今天说将停止销售
巴克豪森：哇，那是恼人的。
雷佩特：是的。
巴克豪森：我对他们的反应有点困惑，你知道，这里的每个人都在努力应对。
雷佩特：媒体，包括 Nature International Science 杂志这样的大媒体，正在否认这是一种故意制造的病毒，无论是意外还是故意泄露，昨天发表了一篇从技术上解释的论文，说明不可能做到这一点，但事实是他们如此迅速地否认可能被意外泄露，但当看到这个事实时，通常他们会说需要一年多的时间才能生产出一种新的呼吸道感染疫苗，但现在，在几周内他们说他们已经准备好测试疫苗， 17 年前美国CDC为冠状病毒申请专利的目的是通过实验创造病原体，使他们无法预测病原体，因此他们可以创造准备好疫苗，所以他们的意图是通过制造病原体来准备疫苗，但现在他们说他们不可能制造这种疫苗，但他们确实碰巧有几乎可以使用的疫苗，根据他们自己的声明，这听起来非常可疑。
巴克豪森：我觉得 CDC 存在巨大的利益冲突。
雷佩特：是的，与 WHO 一样，在 1 月 29 日，不是大流行病，但接下来几天，很遗憾，是大流行病。我认为发生了一些事情。
巴克豪森：我明白了。据我所知，大流行应该达到更高的标准，然后我们才达到这一点。
雷佩特：好吧，就像我说的，我没有看到任何证据，或者与去年或 10 年前有任何不同。
巴克豪森：也许你可以解释一下世卫组织的利益冲突，我对此不熟悉。
雷佩特：在那里工作的人与疫苗行业有密切联系，我认为小罗伯特·肯尼迪网站上有关于利益冲突的信息。
巴克豪森：你提到CDC有冠状病毒的模式，他们为什么要申请专利？
雷佩特：嗯，我想他们可以许可疫苗。
巴克豪森：这给了他们销售许可疫苗来治疗这种疾病的销售权…… 还有特朗普的助手……他说至少要一年半才能推出疫苗，这东西不在圈子里？
雷佩特：不，那是一直在说的，病毒学家一般都说需要时间来研发。而且，要进行实际测试，我认为这是一个非常乐观的想法，因为如果真的必须对其进行测试，则需要一代人的时间……测试它的方式，例如它的安全性，是在对照组中使用相同的佐剂，比如铝佐剂，这是最危险的成分，所以他们在使用欺诈性的安全测试，没有对照组就无法进行测试。
巴克豪森：解释一下什么是佐剂？
雷佩特：会造成紊乱，在这种情况下，肌肉被注射了，注射到肌肉中的任何东西都会对其造成伤害，启动自身免疫纠正过程，但他们发现仅病原体颗粒就足以真正撕裂组织产生强烈的免疫反应，所以他们发现氧化铝颗粒会产生强烈的免疫风暴，有时会在受到如此严重损伤的部位产生小肿瘤或脓肿，但注射点的极端炎症会更好地激活更多的全身免疫反应，会把整个身体变成炎症系统，所以人们经常在打针后发烧几天。
巴克豪森：所以当一些人在接种流感疫苗时，感觉自己得了轻微流感。
雷佩特：是的，这是同一件事，全身炎症反应是佐剂的全部目的，如果不损害你的整个炎症系统，就不是佐剂。
巴克豪森：所以，你是说当他们进行测试时，他们没有不接受佐剂的对照组？
雷佩特：是的，在许多研究中，这不是普遍情况，但一些非常重要的研究由于没有控制组而完全是欺诈性的
巴克豪森：这是双盲测试中的标准，不是吗？
回复：是的
巴克豪森：他们不断卷土重来，我想那是 1918 年，我想一年多来他们对生命造成了巨大的伤害，这被归咎于西班牙，就像特朗普指责中国一样，但事实证明，实际上来自美国陆军基地，我最近刚刚注意到所谓的流感，这种流感是在陆军基地开始的，针对刚刚被征召然后被转移到欧洲的士兵，这可能是由洛克菲勒中心正在测试的疫苗引起的在那些基本上是应征者的士兵身上。你听说过什么吗？
雷佩特：我没有听到比你更伤心的，但是你知道电影 Vaxxed 吗，里面有关于海湾战争综合症和炭疽疫苗的信息。在炭疽疫苗接种后，人们没有离开美国就患上了海湾战争综合症。
巴克豪森：而且，给他们注射药物的护士对管理他们感到很糟糕。我刚刚读了一些关于我发现的这篇文章的内容。正在研究关于西班牙流感的研究，这位研究它的科学家回顾尸检发现所有流感的人都应该检测呈阳性因为细菌性肺炎，所以出于某种原因他们都得了细菌性肺炎，这就是这个人认为杀死他们的原因。这跟流感有区别吗？
雷佩特：哦，绝对是的，但 CDC 非常重要，这将属于未知的严重呼吸系统综合症类别，所以他们每年有 40000 人死亡，他们可以吓唬人，说那是流感，注射流感疫苗，显然这不是流感，肺炎部分原因不明，部分原因是与流感疫苗无关的各种病毒。
巴克豪森：这种情况的毒力来自更糟糕的环境，甚至挤进军营，或运往欧洲的船只，或战壕。
雷佩特：是的，条件是从第一次世界大战开始的，一般来说没有帮助，世界上很多地方都受到战争条件的影响，所以强调它本身就是一种流行病，食物短缺会增加传染病的发病率。
巴克豪森：是的，这是一个非常好的观点，所以现在如果这是真的大流行，那么在我看来，全世界的人们都承受着巨大的压力。你认为这可能是一个原因，实际上是真的到来吗？
雷佩特：是的，如果疾病世界发生任何不寻常的事情，我认为你可以将制裁归咎于世界经济混乱的主要原因之一，如果谁导致失业，谁就会增加传染病
巴克豪森：你的意思是经济疲弱导致传染病？
雷佩特：是的
巴克豪森：另外，有人提到 5G 部署站点，涉及新毫米波的新电信标准，基本上无处不在，因此无法逃离这些微波。你认为这会导致免疫系统下降吗？
雷佩特：是的，我看了 Devra Davis 长达一个小时的演讲，她写了一本关于癌症的好书《抗癌战争的秘史》The Secret History of the War on Cancer，这是对电磁损伤的非常好的分析，他们大多声称在绝对没有研究的基础上这是安全的，但现有的动物研究表明存在真正的危险。
巴克豪森：免疫系统会退化吗，比如手机？
雷佩特：是的，例如，一些研究，只是设置电动缝纫机的温和领域，他们发现在电动缝纫机上工作了 20 年的人患痴呆症的几率非常高，任何影响神经系统的东西都是影响免疫系统。
巴克豪森：是的，这是继续使用滚动缝纫机的另一个原因。
雷佩特：是的。
巴克豪森：内毒素在病毒感染方面发挥了多大作用？内毒素的作用在病毒存在时会增加吗？
雷佩特：内毒素是一种附着有脂肪酸和碳水化合物的蛋白质，被称为脂多糖，但只是细菌编码的一部分，所以是在细菌的生存过程中产生的，通常肠道会过滤掉大部分，但是当处于压力之下，更多的内毒素会到达肝脏，肝脏总是在解毒方面做得相当好，但其中一些总是循环并稍微激活免疫系统，但当处于压力之下时，肝脏就会被这种细菌物质淹没让产生炎症和压力，干扰身体各处的氧化代谢并激活，因为干扰线粒体能量的产生，内毒素与血管紧张素的作用重叠，但激活血管紧张素系统，所以病毒感染和任何对肠道造成压力足以使细菌物质渗透的东西最终都会出现在同一个地方，使人出现炎症症状，有时还有……症状，其他时候有肺和。。。综合症症状。
巴克豪森：是的，几年前我不相信你说肠与其他器官相连，但我现在相信你，如果看一下神经系统图，肠与所有器官都相连。
雷佩特：是的，部分是化学物质渗漏，部分是肠道本身产生的血清素和组胺等炎症物质进入血液，大量血清素出现，并在血小板中循环，神经可以直接传递分泌物等信号粘液和组胺和血清素以及一氧化氮的产生就在鼻膜和喉膜，所以你可以通过吞下这些东西来治疗源头的症状，我推荐生胡萝卜，因为胡萝卜难消化会有所帮助清除一些产生内毒素的细菌，但如果服用抗炎的，如橄榄油或椰子油，或阿司匹林或抗组胺药，或抗生素，胡萝卜会一直将其传递下去肠道提供保护和抗炎作用。一位 20 世纪早期的美国胃肠病学家证明了。。。被视为肺部和呼吸系统疾病，他发现在任何细菌或病毒出现在这些呼吸膜之前，已经很好地确定了肠道感染，由于发炎的肠道发出的神经或化学信号，会开始流口水和吸鼻子，所以这个发炎的呼吸膜中没有病原体，全部来自肠道。我认为这是治疗呼吸系统疾病的人普遍忽视的一个问题，例如继续吃已知有利于小肠细菌生长的东西。
巴克豪森：我注意到我吃东西的时候鼻子里面开始变得湿润，也许是我的年龄，我快65岁了，但是我现在吃东西的时候，并不总是这样，但不时地有，开始有点湿润、流鼻涕
雷佩特: 是的，那是几年前我注意到的事情，当我在树林里工作时，我会到餐厅吃点东西，然后我发现我日复一日地看到有人在吃木瓜或奶昔，当他们喝到东西……会抽鼻子……我觉得它正在松弛，当他们的血糖升高时，粘液会产生某种治疗性清洁反应，炎症的第一阶段会增加循环，但会变干向上膜，分泌的粘液变得粘稠并变硬并产生干咳，但是当血糖升高时，这个过程可以自行完成，似乎需要足够的能量来产生良好的血液流动和粘液产生，所以这可以洗掉组胺。
巴克豪森：关于病毒只是..的理论呢？还是细菌和病毒感染引起的口腔炎真的是感冒引起的胞内菌.. 一定是和HIV有关的感冒菌吧？
雷佩特：那些确实存在，但我认为他完全责备感冒细菌是不对的。我们身上携带着潜在的病毒，占我们基因组的百分之几，一些人已将其识别为潜在的病毒或逆转录病毒，这是通过暴露于环境而在我们身体系统中构建的 DNA。德国有一个实验室表明，可以在吃牛肉后在血液中识别牛肉 DNA，然后可以发现它已整合到我们的基因组中。我们吃的东西里面有DNA，很可能能够进入细胞并作为一种潜力资源被整合，当我们施加压力时，这是Barbara Mcclintock在1940年代和50年代谈到的非常不受欢迎的跳跃基因，但她表明压力导致基因从染色体中出来，并移动到不同的地方，由于我们有这种逆转录病毒，我认为几乎可以肯定在压力下，我们会表达世世代代存在的逆转录病毒，如果寻找它们，看起来像是从外面感染了病毒，这就是 Peter Duseberg 在过去的 40 年里一直在说…… 当 HIV 病毒检测人员在 1960 年代和 70 年代从军队新兵的血库中查看时。每年储存的血液显示大约 1.5% 的 HIV 感染，每年都是相同的，并且当前最近的在普通人群检测中处于相同范围。如果看病人会发现更高的百分比。所以这看起来像一种流行病，即使在非洲人们处于压力之下，暴露于许多传染病，会发现非常高的感染率，即所谓的 HIV 病毒，但历史上标准的健康人口是 1.5%，如果吸干有机体并导致基因重排，如 Mcclintock 所示，压力会诱导我们称之为病毒（逆转录病毒）的表达。
巴克豪森：我听说感染冠状病毒后的免疫力很短暂，对获得冠状病毒免疫力有什么意见吗？
雷佩特：没有，一点也没有，但有一点是众所周知的，就是在这种严重的呼吸道感染之后，肺纤维化的风险大大增加，就是因为炎症导致纤维化，肺功能下降，所以除了任何未来的风险，我认为真正要担心的是阻止与ACE相关的组织纤维化和僵硬的炎症产生的进展
巴克豪森：我明白了，抗炎可以做到这一点
雷佩特：是的
巴克豪森：最好的肺部抗炎药物是什么？
雷佩特：我认为通过嘴巴吃东西就像吃一点氯沙坦，中国人正在推荐各种各样的东西，包括一些杀病毒的化学物质，但我认为他们主要推荐的是氯沙坦和辛那色林，抗血清素的东西非常广谱抗炎，所以我认为赛庚啶是一种很好的安全药物，很多人都在推荐对付病毒的旧方法，杀死病毒的想法，在 70 年代和 80 年代，基于核苷类似物的想法抗病毒突变病毒的DNA，阿昔洛韦和……？例如，当时很多人都在说，如果改变病毒的 DNA，是不是很可能会改变人类的 DNA，FDA证明了他们说绝对不会突变的研究，性腺 DNA，但近年来，40 年后，研究表明是的，肯定会伤害性腺并使人类 DNA 发生突变，因此人们现在建议广泛使用保护性核苷类似物抗病毒药物，但我认为广泛使用这种药物会对繁殖种群造成遗传损害。
巴克豪森：总结一下保护自己的最佳行动方案是什么？
雷佩特：我的第一个建议是吃得好，确保血液检测中的 VD 水平升高到 50-60 ng/ml 左右，这通常每天需要 5000 单位，使用非常安全的抗病毒药物，例如阿司匹林，但是如果有感染的迹象，那么我认为氯沙坦和抗血清素药物可以适当地限制炎症的程度，而不用担心杀死病毒或对未来的某些变种免疫，因为免疫系统仍然没有必要跟上变异病毒的步伐。
巴克豪森：好的，所以如果阿司匹林不起作用，氯沙坦和赛庚啶是很好的选择
雷佩特：我觉得是的，中国人推荐辛那色林，不知道会不会比赛庚啶好。
巴克豪森：也可以从阳光中得到 VD 。
雷佩特：那是最好的。