JB：欢迎来到PS节目，我是主持人乔恩·巴克豪森 Jon Barkhausen。本周我们回到与 RP 的部分对话。这是在 2020 年 3 月 31 日录播的。 我希望你觉得这个节目内容丰富， 不是作为医疗建议， 只是对正在发生的事情的独立分析。雷皮拥有博士学位。俄勒冈大学生物学博士。他专攻生理学和激素。他的时事通讯也可以从他网站上获得。 以下节目代表其制作者和参与者的观点，并不一定代表任何其他个人或组织的观点。 ————————————————– ————————————————– —————
JB：雷拥有博士学位。在俄勒冈大学获得生物学博士学位，专攻生理学和激素，对吗？
RP：与生长相关的生殖激素。
。。。
JB：我能问你去哪里获取数据吗？
RP：主要是谷歌，当谷歌上的东西不可用时，我经常在 pubmed 上找到备份材料。
。。。。
JB：所以基本上他们在 10 月份就进行了试运行。也许你可以向我解释一下盖茨基金会，与WHO 的关系，我认为WHO 是一个多国组织，基本上是世界上所有国家聚集在一起并共同决定如何处理健康问题？
RP：基金会正在投入大量资金来重组世界，例如非洲农业项目。我读到我认为这与英国对该联合国基金的捐款相比较。盖茨基金会捐赠的资金是英国的 14 倍。所以他们正在投入大量资金来改变经济，重点关注非洲。将经济、经济、农业等以及医疗保健系统私有化。
JB：所以他们不只是向 WHO 投入资金，你正在谈论向非洲的特定国家投入资金。
RP：所以他们是对世界应该发生的事情的愿景。他们也是，我听说在世界经济论坛的最后一次会议上，也有关于这个计划的讨论。如何应对疫情。
JB：他们在达沃斯讨论过这个问题。
RP：这也是我所听到的。在这次纽约试运行中，同样的人。
JB：我确实读过一些关于 WHO 的东西，以前从来没有从私人或组织那里拿钱，但现在他们几年前才开始接受，他们增加了预算或收入，他们应该是非营利组织，占很大比例。我不知道是什么，你知道吗？
RP：我读过，但我忘记了数字。
JB：无论如何，他们现在对私人资金开放，这是否意味着他们对来自制药公司和非政府组织的资金开放？
RP：嗯，是的。我认为制药业可能是最大的资金来源。
。。。
JB：哈哈是的，非常好建议，原来如此。我只是想知道您是否确实有一些呼吸问题，并且您无法获得足够的氧气和呼吸困难，按照您刚才所说的话，似乎会自然地增加二氧化碳作为对此的反应。
RP：如果他们更普遍地使用Carbogen，即 5% 的二氧化碳添加到氧气中，这将提供更多的氧气，而不仅仅是用普通呼吸机过度换气。二氧化碳具有抗炎作用，并具有许多促进呼吸的作用。可以帮助将氧气从血液输送到产生能量的细胞中，打开因感染产生的血管紧张等因素而收缩的毛细血管-
JB：所以，如果您想指导有人怎么做，如果你必须做呼吸机或呼吸帐篷，可能比呼吸机的侵入性小，但会是 35% 的氧气和 5% 的二氧化碳，或者你有什么建议？
RP：好吧，30% ，我认为即使是 1% 的二氧化碳也会有很大帮助。
JB：哦，好的。你认为不会那么危险吗？
RP：是的
JB：好的，很高兴知道。你是在家隔离还是外出？
RP：哦，我几乎总是待在家里。出去买牛奶和汽油吧 哈哈
。。。。
JB：我想知道，口罩会增加二氧化碳水平吗？像袋呼吸？
RP：不是很多，二氧化碳不会留在原地
JB：所以袋式呼吸更有效？
RP：是的
JB：只是一遍又一遍地循环？
RP：嗯嗯
JB：这让我想到了我们广播电台的消炎药的主题，在这里我们进行了很多广播电台的节目，与 Maria Gilardin 一起被称为“有用意识广播时间”。这通常是一场精彩的演出。上周她带着一位英国医生，名叫约翰·坎贝尔（John Campbell 博士：电晕病毒更新 – TUC 电台)，他的大部分节目都在谈论隔离的重要性，但他在节目结束时说，我们发烧是有原因的，而且很重要，尤其是在冠状病毒的情况下，他引用了一些法国卫生部长的话证实了这一点：如果使用任何类型的抗炎药，随着冠状病毒的发烧，可能会导致许多负面并发症；非甾体和甾体。我想知道你对此有何看法？
RP：我看过他的视频和关于维生素 D 的视频。维生素 D 的演讲非常好，维生素 D 的作用是非常抗炎，他推荐维生素 D。在这种情况下，维生素 D、阿司匹林、维生素 B1 和黄体酮的益处主要是通过降低血管紧张素受体，这是抗炎保护中非常重要的基本物质。所以维生素 D 是主要抗炎物质之一，对各种病毒感染和其他感染也有很好的保护作用。
JB：我很想知道日冕病毒是否很难在阳光充足的地方在人类中生存，那么哪里有维生素 D？
RP：这种相关性的问题在于，例如在伊斯兰国家，女性尤其会掩盖，我在墨西哥有朋友，尽管那里海拔高且阳光充足，但她们的维生素 D 水平非常低，因为她们不想晒黑，所以特别是女性带着遮阳伞或帽子或长袖外出晒太阳，令人惊讶的是，生活在阳光充足的气候中的女性，尤其是缺乏维生素 D。
JB：好点。回到约翰坎贝尔关于发烧很重要的谈话，不要妨碍发烧的工作，妨碍发烧杀死冠状病毒，你觉得阿司匹林会干扰发烧吗？或者你对发烧的感觉如何？一般来说？
RP：阿司匹林通常可以大大增强甲状腺功能和细胞呼吸，以至于不会影响发烧，但它可以降低发烧的需要，因为血管紧张素过度产生是感染任何感染的基本危害因素。停止伤害机制，这就是降低发烧的原因。这不仅仅是机械地关闭热量产生，实际上增加了氧化代谢，至少暂时增加了甲状腺功能。所以当阿司匹林退烧时，我认为它是最有效的，因为它正在治疗引起发烧的东西。
JB：所以发烧基本上取决于炎症。那么，如果阿司匹林降低了炎症，那么就不再需要发烧了？
RP：它本身恰好是一种抗病毒剂。已在 4 或 5 种主要病毒中进行了测试，所有这些病毒都…我认为它与出售的用于杀死病毒的有毒化学物质一样，但它起作用了，就像副作用一样，阿司匹林本身会干扰病毒的繁殖。
JB：是的，既然可以使用令人兴奋和危险的东西，为什么还要使用像阿司匹林这样便宜的东西呢？
RP：关于杀死病毒和病原体的强力药物阿司匹林的想法，尽管有证据表明它在阻止病毒方面非常有效，但并不认为它是一种致命的毒剂。癌症也一样。意识形态是必须杀死癌细胞，但实际上癌细胞是虚弱和有缺陷的，不会活得很长，但问题是被替代得太快了，如果只是努力减慢它的速度导致它们被替代，那么不必担心杀死它们，因为它们会自然死亡，因为它们有缺陷。
JB：回到冠状病毒引起的发烧，发烧是否能够杀死病毒？
RP：会激活免疫反应的各个部分，所以我不确定是否有关于这种特殊病毒的研究。但是，例如，产生抗体的能力会随着发烧而增加。白细胞在高温下可以吃得更快。所以一般来说，抵抗力会随着发烧而增加。
JB：我一直认为，发烧基本上是变得又热又难受，但会杀死体内的菌。所以在某种程度上是因为可以让免疫系统加速。
RP：是的，在加速整个系统。不会……甚至可能使一些细菌更有活力，但会给身体带来更大的优势，而不是加速细菌的复制。
杰布：我的意思是，在无法生存之前，能有多热？106？
RP：当治疗癌症患者时，有时会保持在 106 以上，在几个小时内保持在 107 左右。人们似乎容忍了这一点。
JB：会给他们一些东西让身体发热？
RP：不，他们在热水浴缸或带加热灯的盒子里，只是头伸出来了。放了温度计，有可以吞下的温度计。过去只给直肠温度计或口腔温度计，并注意不要超过 107 度。他们发现，在一次可能 5-10 小时的多种治疗后，几种主要类型的癌症会死亡。
。。。。
JB：是的，他们似乎确实携手合作。总结一下，如果重新审视一个人可以做的所有事情来保持自己的健康和工作良好，那么睡眠就是其中之一，不是吗？
RP：是的，良好的饮食是睡眠所必需的。维生素 D 和相关的钙一起工作。维生素D具有抗炎作用，通过降低甲状旁腺激素起作用。如果磷酸盐摄入量相对于钙非常高，就无法做到这一点。因此，减少豆类、坚果、肉类和鱼类的摄入，增加煮熟的绿叶蔬菜、奶酪和牛奶的摄入量，可以改善抗炎维生素D的功能，降低甲状旁腺激素和所有相关的促炎作用。
JB：听起来不错，让我们看看是否可以解决这个问题。即使今年是比其他年份更严重的流感年，也要战胜。好的，雷皮博士，非常感谢您今天参加节目，非常感谢您的分析。
JB：欢迎来到政治和科学，我是主持人乔恩·巴克豪森。本周我们回到与 RP 的部分对话。这是在 2020 年 3 月 31 日记录的。我们正在讨论 CV 病毒 CV-19，由于其预期的高传染率和可能非常严重的死亡率，它已在美国和许多许多地区造成封锁。所以我希望你觉得这个节目内容丰富，它不是作为医疗建议，它只是对正在发生的事情的独立分析。Ray Peat 拥有博士学位。俄勒冈大学生物学博士。他专攻生理学和激素。他的时事通讯也可以从 raypeat.com 获得。您可以阅读许多存档的时事通讯，也可以订阅他的邮件列表以获取每隔一个月发布的新时事通讯（28 美元到 raypeatsnewsletter1)gmail2)com ）。以下节目代表其制作者和参与者的观点，并不一定代表任何其他个人或组织的观点。现在这里是节目。 ————————————————– ————————————————– —————
JB：Ray 拥有博士学位。他在俄勒冈大学获得生物学博士学位，专攻生理学和激素，对吗？
RP：与年龄相关的生殖激素。
JB：过去几周，我们一直在讨论正在发生的冠状病毒大流行，这种流行病席卷全球并吓坏了所有人，尤其是在新闻报道特别耸人听闻的美国。你看主流新闻雷吗？
RP：没有
JB：我最近一直在检查它，它简直太吓人了。谈论纽约卡车后座堆积的尸体。今天要谈谈关于这种疾病的实际数据。在过去的几周里，我们一直在跟踪它。他们一直在预测大量的死亡人数。你看到了吗，雷？
RP：不，根据病毒死亡率，我没有看到任何数字让我相信正在发生任何不寻常的事情。
JB：我能问你去哪里获取数据吗？
RP：主要是谷歌，当谷歌上的东西不可用时，我经常在 pubmed 上找到备份材料。
JB：那么我们在数字的数字中处于什么位置。也许首先给我们一个正常的流感年会再次带来什么？
RP：一年多前，疾病预防控制中心宣布 2017 至 18 年的流感年已导致至少 80,000 人死亡，但几个月后，他们将其修改为略高于 60,000。这很有趣，因为它显示了他们对死亡人数的估计是多么接近。但他们说，在过去十年左右的时间里，平均水平略高于 40,00。我刚看到一篇关于 2014 年 Huff 帖子的文章，我想，Laurence Solomon** 是他的名字，引用 2004 年 CDC 的人的话，说他们有疫苗行业的联系，担心他们的周销量，他们决定唤醒让他们相信发生了危险的事情，他们应该接种疫苗。这是在 1976 年猪流感惨败之后很久，他们据说发生了大流行，但在美国只有 1 人死亡。但，在这个节目中，他们从 2004 年开始，对流感死亡人数的报道太让媒体兴奋了，所以即使来自死于呼吸系统疾病的人的经过验证的实际免疫学证据表明存在流感病毒或特定的其他病毒，仅仅因为他们没有做任何测试，就显示了非常非常少的流感病例。但尽管如此，基于证书的国家统计数据显示，有数百人死于流感。但是，大约有几十个记录在案，数百个在死亡证明上附有医生声明，但没有说明他们是否进行过病毒检测，而且数量非常少，他们没有很好的大规模感染病例疫苗接种。因此，他们开始将肺炎导致的流感死亡包括在内，因此他们称其为流感样疾病。这就是他们如何在每个流感季节数以万计的死亡人数中站起来。
JB：所以，他们开始包括更广泛的疾病类别，并将其归入流感类别？
RP：是的，这样他们可以让大约 10% 的人死亡，而平均每年 6% 更接近每个人在流感季节的四个月内死亡，他们可以将其归类为流感。但是，老年人可能只是正常比例的非常老的人死亡。他们都有呼吸问题。他们的呼吸和循环正在失败，肺部无法工作，所以他们积水，所以他们可以把肺炎列为死亡或呼吸问题的原因。当肺部因年老、循环系统和其他疾病而减慢速度时，通常沿着管子向上流动并流向口腔区域的粘液流会被吞咽，粘液流会降低，因此始终存在的细菌从空气中掉入支气管，它们在原地停留的时间更长，只是因为纤毛撕裂迅速将它们扫除。所以当你死于心力衰竭、肝和肺衰竭等等时，粘液会让细菌积聚，所以你很可能会受到感染，超级细菌感染，除了正在发生的任何事情。病毒感染也会减缓纤毛运动，让粘液和空中细菌积聚。因此，典型的病毒感染也会以细菌感染告终，细菌会造成各种损害，如果不服用抗菌抗生素，它们肯定会杀死一个人。但这并不意味着细菌是感染的原因，或者甚至是病毒添加到细菌中，添加到循环问题，那么您可以选择其中任何一个来归咎于它。死于心力衰竭、肝和肺衰竭等，粘液会使细菌积聚，所以你很可能会感染，超级细菌感染，除了正在发生的任何事情。病毒感染也会减缓纤毛运动，让粘液和空中细菌积聚。因此，典型的病毒感染也会以细菌感染告终，细菌会造成各种损害，如果不服用抗菌抗生素，它们肯定会杀死一个人。但这并不意味着细菌是感染的原因，或者甚至是病毒添加到细菌中，添加到循环问题，那么您可以选择其中任何一个来归咎于它。死于心力衰竭、肝和肺衰竭等，粘液会使细菌积聚，所以你很可能会感染，超级细菌感染，除了正在发生的任何事情。病毒感染也会减缓纤毛运动，让粘液和空中细菌积聚。因此，典型的病毒感染也会以细菌感染告终，细菌会造成各种损害，如果不服用抗菌抗生素，它们肯定会杀死一个人。但这并不意味着细菌是感染的原因，或者甚至是病毒添加到细菌中，添加到循环问题，那么您可以选择其中任何一个来归咎于它。除了正在发生的任何事情之外，很可能会受到感染，超级细菌感染。病毒感染也会减缓纤毛运动，让粘液和空中细菌积聚。因此，典型的病毒感染也会以细菌感染告终，细菌会造成各种损害，如果不服用抗菌抗生素，它们肯定会杀死一个人。但这并不意味着细菌是感染的原因，或者甚至是病毒添加到细菌中，添加到循环问题，那么您可以选择其中任何一个来归咎于它。除了正在发生的任何事情之外，很可能会受到感染，超级细菌感染。病毒感染也会减缓纤毛运动，让粘液和空中细菌积聚。因此，典型的病毒感染也会以细菌感染告终，细菌会造成各种损害，如果不服用抗菌抗生素，它们肯定会杀死一个人。但这并不意味着细菌是感染的原因，或者甚至是病毒添加到细菌中，添加到循环问题，那么您可以选择其中任何一个来归咎于它。因此，典型的病毒感染也会以细菌感染告终，细菌会造成各种损害，如果不服用抗菌抗生素，它们肯定会杀死一个人。但这并不意味着细菌是感染的原因，或者甚至是病毒添加到细菌中，添加到循环问题，那么您可以选择其中任何一个来归咎于它。因此，典型的病毒感染也会以细菌感染告终，细菌会造成各种损害，如果不服用抗菌抗生素，它们肯定会杀死一个人。但这并不意味着细菌是感染的原因，或者甚至是病毒添加到细菌中，添加到循环问题，那么您可以选择其中任何一个来归咎于它。
JB：所以基本上他们的身体一开始就处于关闭状态，这就是他们被感染的原因。
RP: 是的
JB: 所以，随着新的和改进的统计数据，他们从几百人实际死于流感到每年 40 到 6 万人，如果我有这个权利的话。
RP: 嗯
JB: 这是一个非凡的增长。考虑到这些因素，截至 3 月 31 日（2020 年），实际上有多少人正式死于冠状病毒
RP：我想可能是昨天看的，当时大概是2400。一天之内，它几乎翻了一番，所以它上升得很快。但是由于大约 10% 的人死于流感，你会认为他们会感染冠状病毒，因为他们正在对患有呼吸道疾病的人做样本，他们会看到大约一半的人没有可识别的原因，然后鼻病毒就会可能是 30%，流感病毒可能是 15%，冠状病毒可能是另外 15% 或类似的东西。因此，仅根据前几年的样本，您预计可能有 10% 的死者体内含有可识别的冠状病毒。因此，如果预计有 45 人死亡，那么其中的 10% 可以说是 5-15%，但 10% 将是 4,500 人预计死于冠状病毒。并不是说它杀死了他们，
JB：我明白了。在所有死于流感的人中，他们说其中 50% 是未知的流感原因，这是否意味着他们没有对他们进行测试，或者他们无法识别菌株。
RP：无法识别。它可能是细菌或简单的心脏病。
JB：所以，你所说的以及我认为你在之前的节目中所说的话，人们正在死去，他们正在对他们进行冠状病毒检测，结果呈阳性，但这并不一定是导致他们死亡的原因？
RP：嗯，是的。如果您的测试数量有限，并且一开始主要在医院使用它们，那么进来的人，我不知道他们为什么要对进来的病人进行测试，就好像他们有特殊的东西可以治疗患有该病的人一样冠状病毒。人们说，大多数测试实际上是针对任何冠状病毒，而不是这种特定的毒株。但由于他们没有对冠状病毒有效的药物，为什么他们应该对进入医院的病人进行检测还不是很清楚。但是，如果您只对病人进行检测，那么您将有很高比例的检测结果呈阳性，这仅仅是因为前几年的已知数字表明，10% 的呼吸道感染平均为冠状病毒。因此，在死去的人中，比例也会很高，因为你 重新测试主要是病人。然后，当您进入更广泛的人群并开始对健康人进行检测时，感染的死亡率就会下降。这发生在中国，从 3.5% 到 4% 下降到 1% 左右，韩国有非常大的测试计划，所以他们的死亡率只有 6/10%。我不知道纽约、西班牙和意大利的情况是不是这样，那里的死亡率很高。除非您知道他们要挑选谁来测试，否则您根本无法知道这些数字的含义。5% 到 4% 下降到 1% 左右，韩国有非常大的测试计划，所以他们的死亡率只有 6/10%。我不知道纽约、西班牙和意大利的情况是不是这样，那里的死亡率很高。除非您知道他们要挑选谁来测试，否则您根本无法知道这些数字的含义。5% 到 4% 下降到 1% 左右，韩国有非常大的测试计划，所以他们的死亡率只有 6/10%。我不知道纽约、西班牙和意大利的情况是不是这样，那里的死亡率很高。除非您知道他们要挑选谁来测试，否则您根本无法知道这些数字的含义。
JB：是的，这是有道理的。我认为那里测试人们如何进来的原因是因为担心这种疾病如此致命，因此试图确定这些人是否需要隔离。
RP：除了他们没有任何有意义的数据可以假设这将是致命的。因为他们正在谈论对病人进行的这些初步测试。
JB：我明白了。看来我们的操作是假设它开箱即用是致命的。
RP：世界经济论坛、盖茨基金会和约翰霍普金斯大学在去年 10 月组织了这场假装的流行病，这看起来很像他们倾向于这种假设。如果致命的冠状病毒被输入并威胁要杀死数千万人，该怎么做，政府如何准备，医院如何应对。所以他们在每个人的意识中都有这个，他们邀请了世界各地在政治和经济上处于有影响力的职位的人，并让他们在去年 10 月完成这个项目，所以每个人都有这种植入的恐惧，所以起初我认为这些数字毫无意义人们倾向于害怕这是他们提出的想象中的病毒，可能会从南美进口。
JB：所以基本上他们在 10 月份就进行了试运行。也许你可以向我解释一下盖茨基金会，它与世界卫生组织的关系，我认为世界卫生组织是一个多国，基本上是世界上所有国家聚集在一起并共同决定如何处理健康问题？
RP：基金会正在投入大量资金来重组世界，例如非洲农业项目。我读到我认为这与英国对该联合国基金的捐款相比较。盖茨基金会捐赠的资金是英国的 14 倍。所以他们正在投入大量资金来改变经济，重点关注非洲。将经济、经济、农业等以及医疗保健系统私有化。
JB：所以他们不只是向 WHO 投入资金，你正在谈论向非洲的特定国家投入资金。
RP：所以他们是对世界应该发生的事情的愿景。他们也是，我听说在世界经济论坛的最后一次会议上，也有关于这个计划的讨论。如何应对疫情。
JB：他们在达沃斯讨论过这个问题。
RP：这也是我所听到的。在这次纽约试跑中，同样的人。
JB：我确实读过一些关于 WHO 的东西，以前从来没有从私人或组织那里拿钱，但现在他们几年前才开始接受钱，他们增加了预算或收入，他们应该是非营利组织，占很大比例。我不知道那是什么，你知道吗？
RP：我读过，但我忘记了数字。
JB：无论如何，他们现在对私人资金开放，这是否意味着他们对来自制药公司和非政府组织的资金开放？
RP：嗯，是的。我认为药品可能是最大的资金来源。
JB：你对此有什么特别的担心吗？
RP：哈哈，嗯，如果每个人都接种流感疫苗，制药公司会很高兴的。问题是流感疫苗除了流感之外还含有多种抗原，或者它们是否含有冠状病毒抗原。它们含有佐剂和垃圾抗原，例如它们生长病毒的物质，它们在培养过程中使用的细胞。所以它是一种非常复杂和高度炎症的物质，他们使用它来促进免疫反应，无论疫苗是什么，问题是病毒在一两三年后变异得如此之快，它们很可能已经消失并且可能永远不会出现背部。但是通常需要一年半或两年的时间才能制造出疫苗，而在 1975 年和 76 年，CDC' 负责监督流感疫苗的负责人不断告诉他的老板，试图及时获得疫苗以捕捉这些迅速变异的病毒是徒劳的，他们不理他并继续进行该计划，最后他上了电视并被解雇了但他基本上揭露了一种欺骗性的想法，即你可以拥有一种有效的、不仅有效而且无害的流感病毒。他强调它的无用，但也有它的危害。
JB：潜在的损害？
RP：据推测，只有一个人死于有记录的猪流感，向政府报告的死亡人数约为 300 人，并且在注射流感病毒后报告了数千例瘫痪病例。
JB：是的，每个人每年都接种流感疫苗，我知道很多人只是去接种。他们现在向老年人推荐它，因为你的风险更大。这被认为是疫苗，不是吗？
RP：是的，我查看了每年的流感死亡人数，偶尔会出现下降，2004 年、2012 年，我认为 2016 年与前一年相比有明显下降。我查看了疫苗供应情况，发现 2004 年出现严重短缺。疫苗生产和分发的最大激增是在 2017-2018 年流感季节进行时，那是他们最初估计有 80,000 人死亡的季节。有趣的是，看到全国各地疫苗的历史性高峰和下降以及死亡人数，尽管他们将其稍微下调了一点，但更多的疫苗和更多的死亡之间仍然存在相关性。
JB：现在这很有趣。有什么方法可以判断流感疫苗的功效吗？有人尝试这样做吗？
RP：他们应该首先在动物身上进行测试，现在他们正试图绕过这个过程，但他们的目标是首先在动物身上产生抗体，然后在他们测试的人身上产生抗体，并验证他们正在生产特定的抗体。抗体。问题是抗体是，它们有一些普遍性和重叠，但它们对特定毒株相当特异，所以它们对流感疫苗可用时出现的下一个毒株没有多大好处，而真正的部分免疫系统，它实际上是在疫苗之前，我认为免疫系统的一个更重要的部分是所谓的先天免疫系统，但至少在 20 或 30 年前就知道它可以以同样的方式进行训练或教育适应性抗体系统是。因此，处理以多种方式捕获病毒的基本整个身体，减少它们造成的伤害，这只是没有受到关注，因为疫苗公司无法证明他们正在生产抗体，但他们不能真正，清楚地显示正在发生的事情在先天系统中，因为它涉及整个身体的变化。例如，从肺气囊中的表面活性蛋白以及粘液成分的性质和细胞表面开始，这也适用于鼻子和肠道。当他们寻找冠状病毒在体内的最终位置时，它似乎平均分布在小肠、肺和支气管中。不能证明他们正在产生抗体，但他们不能真正清楚地显示先天系统中发生的事情，因为它涉及整个身体的变化。例如，从肺气囊中的表面活性蛋白以及粘液成分的性质和细胞表面开始，这也适用于鼻子和肠道。当他们寻找冠状病毒在体内的最终位置时，它似乎平均分布在小肠、肺和支气管中。不能证明他们正在产生抗体，但他们不能真正清楚地显示先天系统中发生的事情，因为它涉及整个身体的变化。例如，从肺气囊中的表面活性蛋白以及粘液成分的性质和细胞表面开始，这也适用于鼻子和肠道。当他们寻找冠状病毒在体内的最终位置时，它似乎平均分布在小肠、肺和支气管中。例如，从肺气囊中的表面活性蛋白以及粘液成分的性质和细胞表面开始，这也适用于鼻子和肠道。当他们寻找冠状病毒在体内的最终位置时，它似乎平均分布在小肠、肺和支气管中。例如，从肺气囊中的表面活性蛋白以及粘液成分的性质和细胞表面开始，这也适用于鼻子和肠道。当他们寻找冠状病毒在体内的最终位置时，它似乎平均分布在小肠、肺和支气管中。
JB：所以它真的被分散了。所以这些表面都应该存在表面活性剂来保护你？
RP：是的。表面上的因素很多。粘液是健康的粘液是非常强大的保护剂，尤其是当粘液不断地从你的肺部被扫出时。然后一旦进入细胞，就会有许多层的其他先天保护物，因为病毒，特别是冠状病毒，已知会激活所有的炎症过程，包括倾向于阻止粘液从管中流出并改变释放组胺、血清素、血管紧张素的循环模式，所有有害的东西都会被这些传染性的东西激活。这对于病毒来说是相当普遍的，但冠状病毒在激活免疫、激活炎症方面非常强大。
JB：这种特殊的冠状病毒应该比其他冠状病毒更容易传播，这是真的吗？
RP：我认为没有任何情况可以准确判断。
JB：听起来很多这些病毒，这些流感病毒，它们每年都来来去去，很多人感染了它们，甚至不知道自己感染了。
RP：这个也是一样。当他们对更广泛的人群进行测试时，而不仅仅是生病的人，他们发现大约 85% 的人不知道他们有任何事情或任何严重的事情。
JB：也许我们可以谈谈我们作为一个国家如何前进，你知道理性地处理这个问题。
RP：我认为这很重要，因为他们故意让人们害怕，以便他们下个赛季准备好接种疫苗。但是，他们正在制造的恐慌，我们这一代人，至少可以追溯到 50 年前，已经被灌输了去看医生的强烈思想，就像 1950 年他们发布的指示，如何在早期阶段识别癌症并培训人们识别这些癌症迹象。有这些不同的计划旨在让这些人定期去看医生进行检查。如果您定期检查心脏病，那应该是有保护作用的。人们受过训练，认为医学专业具有保护作用，但实际上没有客观证据表明这可以防止任何事情。当你看那些试图客观的研究时，我知道有两份出版物，仅查看医院死亡人数，一组说至少有 220,000 人死亡是由医务人员造成的事故造成的。另一组说每年有 440,000 人死于医疗失误。仍然有调查询问医生他们是否在医院看到了致命的错误而没有报告，这也是数字可能大于 220 或 440 的另一个原因，因为许多医生说他们看到了事故但没有报告。它没有解释医生所做的错误事情，因为他们被教导去做，没有有效的科学依据。我的下一篇时事通讯将讨论其中一些要点，这些要点可能会使由各种医疗错误引起的医院死亡率超过已公布的数字。但这些数字已经将医疗错误造成的死亡人数排在心脏病和癌症死亡之后的第三位。这还不包括医院获得性感染，每年约有 100,00 人死亡。当您仅查看这些数字时，去医院应该是最后的手段，例如当您想要进行一些修复时，您知道有适当的治疗方法可以治疗骨折或血管割伤之类的东西。由于没有任何安全有效的方法可以对抗这种病毒，人们进入医院，几乎没有做任何检查，就将他们放在呼吸机上。当人们出现呼吸道感染时，一种常见的做法是，甚至在他们使用呼吸机之前，他们可能会得到雾化的抗病毒药物，例如 t 包括医院获得性感染，每年约有 100,00 人死亡。当您仅查看这些数字时，去医院应该是最后的手段，例如当您想要进行一些修复时，您知道有适当的治疗方法可以治疗骨折或血管割伤之类的东西。由于没有任何安全有效的方法可以对抗这种病毒，人们进入医院，几乎没有做任何检查，就将他们放在呼吸机上。当人们出现呼吸道感染时，一种常见的做法是，甚至在他们使用呼吸机之前，他们可能会得到雾化的抗病毒药物，例如 t 包括医院获得性感染，每年约有 100,00 人死亡。当您仅查看这些数字时，去医院应该是最后的手段，例如当您想要进行一些修复时，您知道有适当的治疗方法可以治疗骨折或血管割伤之类的东西。由于没有任何安全有效的方法可以对抗这种病毒，人们进入医院，几乎没有做任何检查，就将他们放在呼吸机上。当人们出现呼吸道感染时，一种常见的做法是，甚至在他们使用呼吸机之前，他们可能会得到雾化的抗病毒药物，例如 是对骨折或割伤血管或其他东西的适当治疗。由于没有任何安全有效的方法可以对抗这种病毒，人们进入医院，几乎没有做任何检查，就将他们放在呼吸机上。当人们出现呼吸道感染时，一种常见的做法是，甚至在他们使用呼吸机之前，他们可能会得到雾化的抗病毒药物，例如 是对骨折或割伤血管或其他东西的适当治疗。由于没有任何安全有效的方法可以对抗这种病毒，人们进入医院，几乎没有做任何检查，就将他们放在呼吸机上。当人们出现呼吸道感染时，一种常见的做法是，甚至在他们使用呼吸机之前，他们可能会得到雾化的抗病毒药物，例如利巴韦林，尽管没有已发表的证据表明它可以降低死亡率。因为他们知道它在体外起作用，它会减少培养皿中细胞中的病毒，但没有证据表明它可以保护人在活的状态下免受病毒的侵害。这仍然是医院的常见做法。那和其他几种病毒和这些病毒
- JB：你是说抗病毒药物吗？
RP：所谓的，是的。他们是分类的。羟基喹啉被归类为类风湿性关节炎等的抗疟疾和抗炎药，但这些核苷类似物或核苷酸类似物或羟基喹啉类别，这些都被认为是危险的、致突变的、可能致癌的药物。它们会破坏病毒的 RNA 或 DNA，但也会破坏人类的 DNA 和 RNA。所以它们被认为是非常有毒的，如果他们认为这个人已经过了生育年龄，那么他们就会最大限度地减少他们 DNA 突变的影响。但尤其是在可能繁殖的人中，给予诱变剂不好。而通风本身，如果他们必须将一根管子插入你的气管，这往往会通过它造成的机械损伤而激活炎症，他们通常使用 40-60% 的氧气补充剂。有时它只是空气，但如果你用普通空气加速呼吸，特别是如果你将空气中的氧气量增加一倍或三倍，你' 一般来说，他们的肺部和血液中的二氧化碳含量必然会减少。二氧化碳是一种主要的抗炎防御措施，可抵御病毒造成的损害。所以，科学上有很多证据表明，当有人因冠状病毒而让医院感到恐慌时，他们在做什么，他们的所作所为是非常危险的，而且会增加——
JB：不是他们打算做的，而是正在发生的事情……他们告诉我们不要去医院，除非你病得很重-
RP：这是最好的建议哈哈
JB：哈哈是的，非常好建议啊哈原来如此。我只是想知道您是否确实有一些呼吸问题，并且您无法获得足够的氧气和呼吸困难，按照您刚才所说的话，它似乎会自然地增加您的二氧化碳作为对此的反应。
RP：如果他们更普遍地使用Carbogen，即 5% 的二氧化碳添加到氧气中，这将给您提供更多的氧气，而不仅仅是用普通呼吸机过度换气。二氧化碳具有抗炎作用，并具有许多促进呼吸的作用。它可以帮助您将氧气从血液输送到产生能量的细胞中，并打开因感染产生的血管紧张等因素而收缩的毛细血管-
JB：所以，如果您想指导有人怎么做，如果你必须做呼吸机或呼吸帐篷，可能比呼吸机的侵入性小，但它会是 35% 的氧气和 5% 的二氧化碳，或者你有什么建议？
RP：好吧，30% 我认为即使是 1% 的二氧化碳也会有很大帮助。
JB：哦，好的。你认为它不会那么危险吗？
RP：是
的 JB：好的，很高兴知道。你是在家隔离还是外出？
RP：哦，我几乎总是待在家里。出去买牛奶和汽油吧 哈哈
JB：是啊，这里有点像，我们没注意到有太大的不同。我确实注意到昨天去杂货店时，人们实际上似乎受到了很大的创伤。很多人都戴着面具，他们看起来很鬼鬼祟祟（*试图避免引起注意或注意）。没有人停下来聊天，至少不会很长时间。
RP：是的，我认为感染者在公共场合戴口罩是件好事，但我不认为口罩对人们有帮助。人们不会被感染，因为如果它漂浮在亚微观颗粒中，他们会绕过口罩。
JB：我想知道，口罩会增加你的二氧化碳水平吗？像袋呼吸？
RP：不是很多，二氧化碳不会留在原地
JB：所以袋式呼吸更有效？
RP：是
的 JB：你只是一遍又一遍地循环它？
RP：mmmmhm
JB：这让我想到了我们广播电台的消炎药的主题，在这里我们进行了很多广播电台的节目，它与 Maria Gilardin 一起被称为“有用意识广播时间”。这通常是一场精彩的演出。上周她带着一位英国医生，名叫约翰·坎贝尔（John Campbell 博士：电晕病毒更新 – TUC 电台)，他的大部分节目都在谈论隔离的重要性，但他在节目结束时说，我们发烧是有原因的，而且很重要，尤其是在冠状病毒的情况下，他引用了一些法国卫生部长的话证实了这一点：如果您使用任何类型的抗炎药，随着冠状病毒的发烧，它可能会导致许多负面并发症；非甾体和甾体。我想知道你对此有何看法？
RP：我看过他的视频和他关于维生素 D 的视频。维生素 D 的演讲非常好，维生素 D 的作用是非常抗炎，但他推荐维生素 D。在这种情况下，维生素 D、阿司匹林、维生素 B1 和黄体酮的益处主要是通过降低血管紧张素受体，这是抗炎保护中非常重要的基本物质。所以维生素 D 是我们的主要抗炎物质之一，对各种病毒感染和其他感染也有很好的保护作用。
JB：我很想知道日冕病毒是否很难在阳光充足的地方在人类中生存，那么哪里有维生素 d？
RP：这种相关性的问题在于，嗯，例如在伊斯兰国家，女性尤其会掩饰，我在墨西哥有朋友，尽管那里海拔高且阳光充足，但她们的维生素 D 水平非常低，因为她们不想晒黑晒黑了，所以特别是女性带着遮阳伞或帽子或长袖外出晒太阳，令人惊讶的是，生活在阳光充足的气候中的女性，尤其是女性缺乏维生素 D。
JB：好点。回到约翰坎贝尔关于发烧很重要的谈话，不要妨碍发烧的工作，妨碍发烧杀死冠状病毒，你觉得阿司匹林会干扰发烧吗？或者你对发烧的感觉如何？一般来说？
RP：阿司匹林通常可以大大增强您的甲状腺功能和细胞呼吸，以至于不会影响您的发烧，但它可以降低发烧的需要，因为血管紧张素过度产生是您感染任何感染的基本危害因素。你正在停止伤害机制，这就是降低发烧的原因。这不仅仅是机械地关闭热量产生，它实际上增加了氧化代谢，至少暂时增加了甲状腺功能。所以当阿司匹林退烧时，我认为它是最有效的，因为它正在治疗引起发烧的东西。
JB：所以发烧基本上取决于炎症。那么，如果阿司匹林降低了炎症，那么就不再需要发烧了？
RP：它本身恰好是一种抗病毒剂。它已在 4 或 5 种主要病毒中进行了测试，所有这些病毒都…我认为它与他们出售的用于杀死病毒的有毒化学物质一样，但它发生了，就像副作用一样，阿司匹林本身会干扰病毒的繁殖
JB：是的，既然你可以使用令人兴奋和危险的东西，为什么还要使用像阿司匹林这样便宜的东西呢？
RP：关于杀死病毒和病原体的强力药物阿司匹林的想法，尽管有证据表明它在阻止病毒方面非常有效，但他们并不认为它是一种致命的毒剂。癌症也一样。意识形态是你必须杀死癌细胞，但实际上癌细胞是虚弱和有缺陷的，不会活得很长，但问题是它们被替换得太快了，如果你只是努力减慢它的速度导致它们被替换，那么您不必担心杀死它们，因为它们会自然死亡，因为它们有缺陷。
JB：回到冠状病毒引起的发烧，发烧是否能够杀死病毒？
RP：它会激活你免疫反应的各个部分，所以我不确定是否有关于这种特殊病毒的研究。但是，例如，产生抗体的能力会随着发烧而增加。白细胞在高温下可以吃得更快。所以一般来说，你的抵抗力会随着发烧而增加。
JB：我一直认为，发烧基本上是你变得又热又难受，但它会杀死你体内的虫子。所以在某种程度上它是因为它可以让你的免疫系统加速。
RP：是的，它正在加速你的整个系统。它不会……它甚至可能使一些细菌更有活力，但它会给你的身体带来更大的优势，而不是加速细菌的复制。
杰布：我的意思是，在你无法生存之前，你能有多热？106？
RP：当他们治疗癌症患者时，有时他们会保持在 106 以上，在几个小时内保持在 107 左右。人们似乎容忍了这一点。
JB：他们会给他们一些东西让他们的身体发热？
RP：不，他们把它们放在热水浴缸或带加热灯的盒子里，只是它们的头伸出来了。他们放了温度计，他们有你可以吞下的温度计。他们过去只给直肠温度计或口腔温度计，并注意不要超过 107 度。他们发现，在一次可能 5-10 小时的多种治疗后，几种主要类型的癌症会死亡。
JB：有什么我们没有涵盖的东西你也想要吗？
RP：很多地方都在警告消炎药，他们把阿司匹林推广得太多了，他们通常会混淆，认为 ace-2 酶是冠状病毒的目标，认为不应该增加因为这会增加感染冠状病毒的机会。他们甚至将其混淆为高血压等的原因。它已经够复杂了，医生也很难解释，因为他们有固定的想法。
JB：是的，这很难理解……所以也许这就是约翰坎贝尔所说的？他引用了一个法语…
RP：嗯，是的，《柳叶刀》上有一篇文章说的基本相同；“停止服用抗炎药，因为它们会增加你的 ACE-2 酶并形成更大的靶点。但他们已经有六篇非常明确的论文表明病毒会降低你的 ACE-2 酶，增加你的促炎性血管紧张素的产生。所以你需要做的是让你的 ACE-2 恢复生产以破坏炎症介质
。JB：好的，很高兴知道。我正在阅读一篇评论文章（广泛隔离和停止所有人类互动不会根除 COVID-19 ) 由Scott Atlas 撰写，他正在研究John Ioannidis 医生
的统计数据或局部流行病分析 RP：是的
JB：他是说，在这场大流行期间，就身体距离而言，永远把每个人都关起来没有多大意义。他认为只隔离最脆弱的人并让其他人增强免疫力会更有意义，因为每个人 99% 的症状都是轻微的，他们会流鼻涕还是什么都没有？
RP：是的，这很合理。瑞典基本上没有做任何类似于美国计划的事情。到目前为止，政府已经告诉老人和病人待在家里，每个人都要洗手。并且基本上表现得明智，而不是关闭企业。
JB：这似乎很有意义。我认为是在即使 30 岁的人都快要死去的前提下进行手术的，而且我听说甚至 30 或 40 岁的护士都穿着一些防护装备，他们只是一遍又一遍地暴露在外，其中一些人已经即使他们不老，也没有预先存在的条件，也死了。你怎么看？
RP：起初我必须看看他们被给予什么药物以及他们是否被呼吸，但这种病毒可能比以前的病毒更致命，但没有统计证据表明这一点。
JB：是的，所以我们在节目开始时谈论了统计数据，而且……CDC 计算死亡人数的平均方式是平均每年 40,000 人。你知道，什么是四个月的烟道月？是十二月到四月吗？
RP：实际上是从 11 月中旬开始，通常在 3 月结束，但每年都在变化。就像 12 月、1 月、2 月和 3 月一样，历史上呼吸道感染最多。与小，非常小的相对疾病。甚至从 10 月开始到 4 月，在 6 月逐渐减弱。
JB：你知道目前美国本季流感死亡人数是多少吗？
RP：我昨天看到的是呃……哦，完全没有，我没看到。以两年前的情况为例，他们花了大约一两年的时间才将 80,000 的估计值修改为 60,000。所以我认为他们甚至不会得出他们的总体估计，其中包括所有类型；肺炎等
JB：我只是想知道我们是否能知道我们在哪里……与此时的平均水平相比，但没有办法知道这一点。
RP：呃，没有[FONT=Georgia,“Times New Roman”,Times,serif]。好吧，如果它通常占流感死亡人数的 10%，那么他们归咎于冠状病毒的数字比你预期的要少。[/FONT]
JB：是的，嗯…
RP：例如，如果它在 2017 年和 18 年的 60-80,000 范围内，并且如果变异是 15% 而不是平均 10% 的冠状病毒，那么你可以说这只是基于过去 5 年的统计波动年，今年可能有 15,000 人死于冠状病毒。
JB：我刚刚去了 CDC 关于流感的页面。今年他们估计有 24,000 到 64,000 人，这听起来像是您所说的光年范围到略高于正常年份的范围。
RP：是
的 JB：这有点令人费解。
RP：沃尔夫冈·沃达格的人物给出了 5-14% 的呼吸道疾病是冠状病毒。因此，如果今年冠状病毒的比例更大，那么这可能是大约 50,000 人的 1/7 左右，因此 7,000 人仍然不会超出最近的历史数字。
JB：好吧，我想看看会发生什么。我非常感谢你对情况的分析。你在你的一篇时事通讯中引用了一句话，实际上是最近的一篇，“疫苗接种的背景”，我认为这是对恐怖主义的恐惧和对疾病的恐惧是营销工具。似乎至少媒体肯定在大肆宣传恐惧因素，而另一件需要注意的事情是美国乃至全世界最大的广告商是药品。他们通过媒体做的广告比任何其他类型的企业都多。
RP：是的，CDC 是他们意识形态最合作的传播者。
JB：是的，他们似乎确实携手合作。总结一下雷，如果你不介意重新审视一个人可以做的所有事情来保持自己的健康和工作良好，那么睡眠就是其中之一，不是吗？
RP：是的，良好的饮食是睡眠所必需的。维生素 D 和相关的钙一起工作。维生素 d 具有抗炎作用，它通过降低甲状旁腺激素起作用。如果您的磷酸盐摄入量相对于钙非常高，它就无法做到这一点。因此，减少豆类、坚果、肉类和鱼类的摄入，增加煮熟的绿叶、奶酪和牛奶的摄入量，可以改善抗炎维生素 d 的功能，降低甲状旁腺激素和所有相关的促炎作用。
JB：听起来不错，让我们看看我们是否可以解决这个问题。即使今年是比其他年份更严重的流感年，也要战胜它，让它变得太夏天，让我们的国家再次上线。好的，Raymond Peat 博士，非常感谢您今天参加节目，非常感谢您的分析
