谁是真正的科学否定者？
**谁是真正的科学否定者？**
作者： ggenereux / 2025 年 3 月 17 日
不久前，论坛上有人留下了一条颇为讽刺的评论，说我是“反科学者”。我想，那条评论是基于他们对我的立场的看法，因为我的看法是：所谓的维生素 A 根本不是维生素，而只是一种毒素。
当然，他们并不孤单。这个圈子里还有其他人坚持认为那仍然是一种“必需维生素”，只有摄入过多才会出现问题。他们的立场对我来说其实完全没问题。每个人都有权表达自己的观点。我也知道，处理其中发现的所有证据，然后推翻这一观点需要相当长的时间。所以我能理解。
然而，有些人肯定不喜欢这种观点受到挑战。当然，对于其中一些人来说，他们有既得的个人利益，甚至是经济利益，以支持关于所述维生素的主流叙述。对他们来说，“科学”已经确定，因此人们甚至不允许去质疑。他们有一种完全没有道理的傲慢，自认为自己知道得更多，“科学”站在自己一边。因此，当他们的信念受到挑战时，他们会变得非常防御，诉诸于使用这些贬义词将我和其他人归类为“反科学者”。我也发现，有这么多人根本无法再批判性地思考自己，这让我很不安。
无论如何，抱歉，无论如何我都不是“反科学者”。我支持科学。我了解科学，也热爱科学。我拥有应用科学学位。我在大学里修过许多纯科学课程，如物理、化学，当然还有高等微积分。我在实验室里做过科学研究。年轻时，我对工程数学有着深厚而持久的热爱。因此，我对科学怀有极大的敬意。我绝对知道并理解科学方法的基本原理。
但我也了解人性。我知道当涉及到金钱时，许多人会变得多么不道德和不诚实。尤其是涉及到大量金钱时。因此，当有人想声称我是反科学者时，我觉得这很荒谬，因为我不愿意轻信一些已有陈述的说法。不好奇，不质疑已有陈述的立场，就是反科学。
几年前，我与一位同事进行了一次谈话，我认为他是一位顶尖的机械工程师。我向他描述了医学“科学”中使用“研究”的标准方法。通常有许多相互关联和相互依赖的变量，实际上往往有数十个甚至数百个，然后使用统计数据得出一些推断结论。医学“科学”过程的下一步是辩论以达成某种“科学共识”。听到这个，他真的大笑起来，立刻意识到这个过程与纯科学和应用科学所需的严谨性相比是多么荒谬可笑。当然，辩论某个东西以达成“科学共识”完全是自相矛盾的。这不是科学，而是使用意见、影响力和胁迫。辩论是政客做的事，而真正的科学家使用实验和数学。这里有一个关于统计学鲜为人知的秘密：仅凭统计数据无法科学地证明任何事。统计数据只能给一些提示。我发现大多数医学“研究”中对统计数据的标准和几乎唯一使用令人担忧。这是因为对统计数据和 p 值的完全依赖往往完全取代了批判性和创造性思维。
现在回到科学方法的基础知识。下面是步骤流程图：
然而，科学方法的一些更重要的特征是该流程图中没有明确说明的内容。以下是未说明甚至未暗示的内容：
谁做实验：不，任何人都可以做实验。实验的结果与实验者的资质无关。实验完全取决于结果，而且只取决于结果。
科学方法还有一些非常重要的规则。
实验应尽可能只操纵和测试一个变量。当然，由于人体极其复杂的特性，医学领域通常很难做到这一点。
最后两条规则绝对至关重要且无可辩驳。
对于阅读过我的电子书并关注我的博客文章的敏锐读者来说，他们会发现我确实遵循了科学方法和所有必需的步骤。
科学方法还要求实验者诚实客观地报告其结果，无论结果如何。我读过的许多所谓医学“研究”完全没有做到这一点。在某些情况下，欺诈行为如此明显和明目张胆，令人震惊。我还了解到，许多结果“不利”的研究从未发表过。这通常是“同行评审”和期刊编辑的真正职责。这怎么能算是“科学”呢？此外，哪个有理智的人会相信以这种方式进行的“科学”呢？
科学绝对需要的是质疑和挑战既有叙述的自由和意愿。因此，如果有人想继续坚持所谓的维生素 A 是“必需维生素”的信念，然后贬低那些持有不同观点的人，请闭嘴。做实验并简单地证明这一点。他们应该很高兴有机会证明我错了。在此之前，我认为他们的贬低只是一堆空谈和幼稚的胡言乱语。
我已经多次向反对者挑战，要求他们做小动物实验，而他们总是会给出一堆无法或不愿做的借口。考虑到继续犯错的后果，我认为他们是骗子，在协助犯下人类历史上最大的科学错误之一（如果不是欺诈的话）。如果他们真的对科学感兴趣，那么他们会热情地抓住这个机会。他们拒绝这样做，这让我们知道了谁是真正的“反科学者”。
然而，这个项目正在进行的是来自世界各地的人们独立进行的真实、合法的科学研究。现在每周都有支持性的真实结果出现。很明显，这一切都不可能通过发表“同行评审”论文来实现。如果有人不喜欢这种方式，或者不喜欢所采用的方法，那就太糟糕了，我们会在没有他的情况下继续前进。
**科学界的黑天鹅事件**
我经常收到的批评是，我个人的 n=1 实验没有证明这一点。我在八年更新博客文章中提到了这一点，我写了所谓的黑天鹅事件。者是关于一个事件或案例如何驳斥或推翻已有的科学。我将在这里补充一些内容，尝试进一步回应这种批评。
首先，我所说的 n=1 并非为了证明这一点。当然，这只是一个起点。更重要的是，n 不再只是 1，现在很容易就超过 1000，更有可能接近 10000 人，他们长期遵循低维生素 A 饮食。事情是这样的，没有一个人报告遇到所谓的维生素 A 缺乏症（失明、皮肤崩解等）。此外，我们现在知道，长期只吃瘦肉的肉食者在 15 岁以上限制饮食（维生素 A 摄入量极低）的情况下表现很好，也没有遇到所谓的维生素 A 缺乏症。因此，“一种必需维生素”的说法是站不住脚的，完全是垃圾“科学”。
其次，但更重要的是，对于那些声称 n=1 不能用来证明的人来说，这种情况表明他们真的不了解科学的基本规则。我完全同意 n=1 通常不能用来证明一个新的科学事实，但肯定足以反驳先前的假设或假定的科学事实。是的，科学的规则之一是，即使只有 1 个不支持所提假设的有效实验也足以反驳该假设，从而证明该假设是错误的。下面一段视频，物理学家理查德·费曼解释了科学方法并强调了这一基本规则。
现在，如果不喜欢这条规则，那就是真正的“反科学者”。
接下来，考虑一下关于所谓的“必需维生素”的一些我们确切知道的事实：
所谓的 vA 对发育中的人类胎儿具有与沙利度胺相同的毒性。
所谓的 vA 毒性太大，不能存在于保护性 RBP 或脂褐素包装之外的血清中。没错，vA 本身对细胞具有即时毒性。
所谓的 vA 是一种被证实的严重的生育毒素。
所谓的 vA 是唯一已知的会导致骨质流失和骨质疏松的食物化学物质。
所谓的 vA 会损害甚至有时破坏细胞的 DNA。
所谓的 vA 会导致免疫细胞停滞并且无法做出适当反应。
所谓的vA已经被证实会致癌。
所谓的 vA 已被证实会导致胰岛素抵抗。
所谓 vA 的“活性形式”——视黄酸，已被确凿证明能对人体造成从头到脚的破坏。
然而，面对这些事实，反对者仍然会坚定地坚持认为它仍然是一种必需维生素。抱歉，这太疯狂了！
**医疗领域“科学”的现状和腐败。**
我在我的电子书和一些博客文章中指出了医学“科学”中的一些欺诈和持续不断的骗局。当然，我只是触及了表面，实际上要深得多。腐败和骗局已经持续了几十年。
很多年前，我看到当时还很年轻的安东尼·福奇召开新闻发布会，宣布开发艾滋病疫苗的计划。在新闻发布会上，他说了这样的话：“疫苗将加入制药业开发的长长治愈方法清单。”那时，我 20 多岁，我心想，嗯，这很奇怪，因为我不知道有任何真正的治疗方法。
好吧，这里有一长串至今仍存在的药物“治疗方法”：
开始
结束
没错，现代医学“科学”已经发展了 100 年，目前医疗行业每年的收入高达数万亿美元，但通过药物治愈的非传染性疾病总数却为零。这怎么能称之为“科学”的进步呢？与过去 100 年来其他科学和工程领域取得的巨大进步相比，这简直就是一个可悲的笑话。当然，根本问题在于，人们委托负责寻找疾病治疗方法的公司和个人正是那些通过不寻找根本原因和治疗方法而获得巨额利润的人。
Sharyl Attkisson 最近出版了一本关于医疗领域系统性和制度化腐败和欺诈的书：《遵循科学：大型制药公司如何误导、掩盖和得逞》
读完这本书后，任何有理智的人都不应该相信这个行业、被他们控制的政府机构说的任何一个字，尤其是他们的“科学”！
**夜盲症发作**
我在电子书中提出的一个关键声明是，所谓的维生素 A 缺乏症的许多症状实际上与维生素 A 中毒的症状相同。这里还有几个例子。在我的几篇更新博客文章中，我提到了部分色盲的恢复。起初是黄色变得更亮，后来是红色和绿色。一开始我以为只是我的整体视力变得更清晰、更明亮。直到所有颜色都变得更亮、更清晰，我才明白这实际上是部分色盲的逆转。所谓的 vA 最基本的声明之一是，VA是视觉周期（过程）所必需的。但是，如果深入挖掘一下，这个说法进一步被限定为 vA 只是夜间视觉所必需的，有一堆模糊的借口说明为什么白天视觉不需要VA。正如我在电子书中所展示的，即使只经过 10 分钟的分析，化学反应在科学上也完全不可能成为白天或夜晚视觉过程的基本机制。但是，真正的科学似乎并不适用于医学领域。现在，非常奇怪的是，在处于“严重VA缺乏”状态超过 8 年后，我的视力不仅得到了显著改善，而且我的整体眼睛健康状况现在也非常好。
接下来，另一个基本说法是，夜视能力丧失（夜盲症）是所谓的 vA 缺乏症的症状。然而，非常奇怪的是，北美有数百万老年人在一生中积累 vA 后，现在患有部分夜盲症。然而，再一次，基本事实和真正的科学似乎并不适用于医学领域。他们似乎只是喜欢随心所欲地编造谎言。
无论如何，当我在几篇更新博客文章中报告我遇到了夜盲症时，一些反对者很快就抓住了这一点，声称我终于遇到了VA 缺乏症。他们就像是，“啊哈，终于被抓住了，现在这只肥胖的法国斗牛犬随时都会死去。” 我敢肯定，他们一定非常失望，因为这还没有发生。我同样确信，他们不敢质疑他们关于所谓“必需”维生素的神圣“科学”。
但奇怪的是，许多人报告称服用 Accutane（等）后患上了夜盲症。没错，服用据称对夜视必不可少的维生素“活性形式”后，他们患上了夜盲症。
对维生素 A 储量本来就较低的患者服用异维甲酸可能会导致夜盲症迅速发展。
异维甲酸诱发的夜盲症 – PMC – NCBI
当然，他们需要欺骗读者，提出荒谬的借口，声称这种情况只发生在维生素 A 储备量低的人身上（这在北美几乎是不可能的）。基本上，只有当一个人的维生素 A 低时，给他们更多的维生素 A，他们才会迅速患上夜盲症。这种明显循环论证的愚蠢程度实在是太愚蠢了，令人震惊。然而，这并不是真正的愚蠢。只是医疗界黑手（而这绝对是黑手）中没有人被允许对所谓的“必需”维生素发表任何负面评论。
使用贬义词并将人们标记为“反科学者”是政府和制药公司雇佣的“事实核查员”在疫情期间使用的标准策略。他们的策略在我看来是：“只有那些愚蠢的反科学者才会质疑注射一种高度实验性的物质，这种物质背后隐藏着秘密合同的秘密成分。我们其他聪明人都对此很在行。”
那么，结果会怎么样？
https://ggenereux.blog/2025/03/17/who-are-the-real-science-deniers/
Edit:2025.03.21
-
您可能能够找到一位对您的情况足够感兴趣并愿意免费为您治疗的眼科医生。否则请告诉我费用，如果不是太贵的话，我会支付费用。不过，我不会为日光浴床疗程付费，所以希望您在加拿大能得到足够的阳光来保持良好的晒黑效果！
顺便说一句，我对您报告的经历以及您的工作帮助了数千人深信不疑。我自己已经进行了大约一个月的低 A 饮食，大约为 RDA 的 10%。
Edit:2025.03.21
讨论列表 AKP讨论 查看原帖及回帖
