, , , , , , , , , , ,

JAMA子刊:豆腐替肉能长寿!日本7万人18年数据显示,用植物蛋白替换3%的红肉蛋白,与整体死亡风险降低25%相关 |来源:奇点网 与碳水化合物和脂肪同为三大营养物质的蛋白质,名声无疑是要好的多。像什么含有3.6g乳蛋白的牛奶广告,健身增肌要吃的蛋白粉,都把蛋白质和健康挂上了关系。而在健康问题...全文 //豆腐吃多了也有风险 ,日本人关键是在吃鱼还不是因为豆腐 //@每日医学资讯: JAMA子刊:豆腐替肉能长寿!日本7万人18年数据显示,用植物蛋白替换3%的红肉蛋白,与整体死亡风险降低25%相关

JAMA子刊:豆腐替肉能长寿!日本7万人18年数据显示,用植物蛋白替换3%的红肉蛋白,与整体死亡风险降低25%相关 |来源:奇点网 与碳水化合物和脂肪同为三大营养物质的蛋白质,名声无疑是要好的多。像什么含有3.6g乳蛋白的牛奶广告,健身增肌要吃的蛋白粉,都把蛋白质和健康挂上了关系。而在健康问题…全文 豆腐吃多了也有风险 ,日本人关键是在吃鱼还不是因为豆腐 @每日医学资讯: JAMA子刊:豆腐替肉能长寿!日本7万人18年数据显示,用植物蛋白替换3%的红肉蛋白,与整体死亡风险降低25%相关

查看原文

https://weibo.cn/comment/I6QS5dvXw

JAMA子刊:豆腐替肉能长寿!日本7万人18年数据显示,用植物蛋白替换3%的红肉蛋白,与整体死亡风险降低25%相关 |来源:奇点网

与碳水化合物和脂肪同为三大营养物质的蛋白质,名声无疑是要好的多。像什么含有3.6g乳蛋白的牛奶广告,健身增肌要吃的蛋白粉,都把蛋白质和健康挂上了关系。

而在健康问题上,关于碳水和脂肪的研究着实不少,低脂饮食和高脂低碳水哪个健康的问题,更是吵得不可开交。而关于蛋白质的研究,似乎就要少很多了。

近日,日本国家癌症中心的Sanjeev Budhathoki和 Shoichiro Tsugane等,分析7万人平均18年的随访记录发现,总蛋白和动物蛋白的摄入量与总死亡率没有明显关系,而植物蛋白与死亡率降低有关,如果把占3%热量的红肉蛋白替换成植物蛋白,预计可以降低34%的死亡风险,15年间死亡的绝对风险降低3.6%。该研究发表在JAMA Internal Medicine上。

营养这个词包括的内容,随着时间的变化可是相当的大。像在以前吃不饱饭的时候,能提供大量能量的碳水化合物和脂肪,绝对是数一数二的营养物质,而现如今,富含碳水和脂肪的泡面,却成了缺乏营养的食物代表。

不过蛋白质,却牢牢占据着营养物质的名单。富含蛋白的鸡蛋、豆浆和牛奶,更是早餐桌上的常客。毕竟除了跟碳水化合物和脂肪一样被用作身体的燃料,蛋白质还承担了人体中各种各样不同的功能,信号的传递、能量的供给,统统离不开蛋白质的作用。饮食中充足的蛋白质供应,是健康的一道保障。

而且,一些蛋白质中的氨基酸还参与了对食欲的调控,可以增加饱腹感,减少热量摄入。一些短期试验中,高蛋白饮食也显示出了比普通饮食更好的减肥效果,脂肪减的多而瘦体重得到了很好的保持,对血压、血脂、糖代谢等也有有益影响。

不过在高蛋白质饮食中,其它的一些食物自然吃的就少了,膳食纤维和一些微量的营养素都可能受到影响。而且不同来源的蛋白质中,各种氨基酸的比例也不同,食物中同时含有的其它营养物质也有差别,可能对健康产生不同的影响。

比如,就有研究表明,动物蛋白的摄入与心血管疾病和癌症死亡率有关。而整体死亡率上,有说动物蛋白摄入与整体死亡率增加有关,也有说没用显著关系的,没有一致的结果。更不用说这些研究大多是在欧美进行的,与咱们东亚人在饮食结构上本身就有很大不同。

为此,日本国家癌症中心的研究人员们,在40岁以上的日本人中展开了调查,通过问卷每5年收集一次饮食情况,并从居住登记处获取了他们的死亡信息。最终,排除了有癌症、中风、缺血性心脏病或肾脏疾病史的参与者后,有70696人的数据被纳入了研究。

虽说日本人的饮食跟中国人还是有所不同,吃鱼较多,但相比西方人还是更为接近一些,比如都很喜欢吃豆腐等豆制品。

这70696人中,男性占45.5%,平均年龄55.6岁,女性占54.5%,平均年龄55.8岁。在平均18年的随访中,共有12381人因各种原因死亡,其中5055人是因为癌症,3025人因为心血管疾病。

根据饮食问卷的结果,参与者中,大约7.7%的能量摄入来自鱼贝肉蛋奶等中的动物蛋白,6.7%来自谷物果蔬豆制品等中的植物蛋白。

在动物蛋白中,最主要的来源就是鱼类等海产品了,占了47.1%,红肉、奶制品和蛋类分别占了19.4%、16.7%和9.5%。而植物蛋白中,谷物还是占大头,大约50.3%,其次是豆制品的24.1%,蔬菜和水果各占7.8%和3.8%。

在总蛋白摄入较多的人中,女性较多,吸烟者较少,还常常喜欢喝绿茶。而动物蛋白摄入高的人,那肯定吃肉多吃菜少,脂肪多碳水少,总热量摄入相对较高。吃植物蛋白较多的人恰恰相反,吃肉少吃菜多,脂肪少碳水多,总热量摄入相对较少。

经过分析,研究人员发现,较高的总蛋白摄入和动物蛋白摄入,都与整体死亡率和特定原因死亡率没有显著关系,不过植物蛋白的摄入却与死亡率降低有关。吃植物蛋白最多的20%的参与者,相比最少的20%,死亡风险降低了13%,心血管死亡风险降低了27%。即使排除了饮食质量和高血压、高血脂、糖尿病等的病史影响后,这一结果依然没有改变。

根据研究人员估计,如果在日常生活中,用3%能量的植物蛋白去替代红肉中的动物蛋白,将与34%的整体死亡风险、39%的癌症死亡风险和42%的心血管死亡风险减少相关,15年间的绝对死亡风险降低了3.6%。替代加工肉中的动物蛋白也与46%的整体死亡风险和50%的癌症死亡风险减少相关。

而如果改用鱼肉中的动物蛋白去替代红肉中的动物蛋白,与整体死亡风险降低25%、癌症和心血管死亡风险各降低33%相关,替代加工肉中的动物蛋白也与整体死亡风险降低39%和癌症死亡风险降低45%相关。

不过在谷物、豆制品、蔬菜和水果这四种植物蛋白的主要来源间,相互替代对与整体死亡风险和癌症、心血管死亡风险都没有显著关联。

仅仅是替换掉占总热量摄入3%的红肉蛋白,或许就能降低四分之一的死亡风险,这个收益着实不小。